http://repositorio.isalud.edu.ar/xmlui/handle/123456789/1265 <p style="text-align:justitfy;">Los Centros de Estudios funcionan como instancias de integración y consolidación de las actividades de docencia, extensión e investigación ya que entre sus integrantes hay docentes y Directores de las carreras de grado y posgrado de la Universidad, que a su vez participan o han participado también en actividades de investigación y extensión. Asimismo, constituyen espacios de generación de conocimiento y formación para alumnos y graduados.</p> 2026-04-29T03:37:30Z http://repositorio.isalud.edu.ar/xmlui/handle/123456789/2079 La integración fronteriza y las experiencias internacionales: ponencias del I Seminario Internacion de Derecho a la Salud Madies, Claudia; Martins Caon, Liane El Derecho Sanitario es una de las nuevas ramas transversales del Derecho cuya creación se persigue hoy con mayor vitalidad en los ámbitos académicos jurídicos. La alta vinculación del Derecho con la salud de las personas lleva a reconocerle una prioridad cualitativa a este tema por parte de los ciudadanos. Los marcos jurídicos actuales contienen múltiples previsiones que consagran derechos y obligaciones orientadas a la protección de la salud, y para hacerlo requieren articular con la organización del sistema de salud y la actividad de los profesionales y técnicos del sector. Gran parte de esos avances normativos persiguen mejorar la calidad en la atención asistencial y promover la salud incluyendo los avances científicos y tecnológicos, poniendo en evidencia la manera en que variaron los valores en que se han sustentado algunas normas vigentes desde el momento de su aprobación ante los cambios políticos sociales y culturales, y demandando un tratamiento coherente y adecuado a la realidad actual frente los desfasajes que no atienden las necesidades sociales actuales. Tiene entonces un alto interés social y sanitario considerar cómo la legislación sanitaria se compara con los desarrollos normativos en los contextos internacionales, observar esa situación hacia el interior de cada país federal e incluir un análisis histórico y prospectivo desde el punto de vista jurídico. El análisis profundizado con la evidencia científica relevada puede aportar información de calidad para contribuir al desarrollo del Derecho Sanitario y a la concreción de una legislación sanitaria que fortalezca y mejore el sistema de salud integralmente, comprendiendo al conjunto de dimensiones y actores que incluye el sector salud. Interesa entonces profundizar en esta materia del Derecho Sanitario, así como en las valiosas contribuciones llevadas a cabo con rigor científico, para profundizar en líneas de investigación receptivas de las demandas sociales de los ciudadanos, de los profesionales sectoriales y de los poderes públicos, a fin de contribuir a mejorar esta rama jurídica para que responda a los valores sociales vigentes, sea vinculándola con la salud y su protección en relación con las normas jurídicas, o profesionalmente al Derecho, a la asistencia sanitaria y a la población. Por ello se da inicio desde el Centro de Estudios e Investigación en Derecho Sanitario y Bioderecho (CEDSABIO) de esta Universidad a la publicación semestral "Actualidad del Derecho Sanitario", que se llevará con formato e-book. En esta primera oportunidad se efectúa también en versión impresa, contribuyendo en alianza con otras instituciones académicas,tales como UNISINOS e IDEAU en Brasil y UDELAR en Uruguay,y con profesores internacionales, a fin de difundir ponencias destacadas presentadas en el Primer Seminario Internacional sobre Derecho a la Salud, celebrada el 27 de noviembre de 2015 en Santana Do Livramento, Brasil. Esperamos que la comunidad de la Universidad ISALUD, los miembros del CEDSABIO: los profesionales sectoriales, los decisores políticos, los operadores jurídicos y la comunidad en general encuentren en sus contenidos motivos para debatir, compartir o reflexionar a partir de sus contribuciones. Congreso celebrado el 25 de noviembre de 2015 en Santana do Livramento, Brasil. 2015-11-25T00:00:00Z http://repositorio.isalud.edu.ar/xmlui/handle/123456789/2045 Cost-Effectiveness Analysis of Switching from Trivalent to Quadrivalent Seasonal Influenza Vaccine in Argentina Urueña, Analía; Micone, Paula; Magneres, María Cecilia; Mould-Quevedo, Joaquín; Giglio, Norberto The burden of seasonal influenza disease in Argentina is considerable. The cost-effectiveness of trivalent (TIV) versus quadrivalent influenza vaccine (QIV) in Argentina was assessed. An age-stratified, static, decision-tree model compared the costs and benefits of vaccination for an average influenza season. Main outcomes included: numbers of influenza cases; general practitioner (GP) visits; complicated ambulatory cases; hospitalizations; deaths averted; and costs per quality-adjusted life years (QALYs) gained. Epidemiological data from Argentina for 2014–2019 were used to determine the proportion of A and B strain cases, and the frequency of mismatch between vaccine and circulating B strains. To manage uncertainty, one-way and probabilistic sensitivity analyses were performed. Switching from TIV to QIV would prevent 19,128 influenza cases, 16,164 GP visits, 2440 complicated ambulatory cases, 524 hospitalizations, and 82 deaths. Incremental cost–effectiveness ratios (ICERs) per QALY were 13,590 and 11,678 USD from the payer’s and societal perspectives, respectively. The greatest health benefits and direct medical cost savings would occur in ≥ 65-year-olds. One-way sensitivity analyses demonstrated the principal drivers of ICER to be vaccine acquisition costs, environmental B strain predominance, and B strain mismatch. Introducing QIV in Argentina would be beneficial and cost-effective relative to TIV, particularly in older adults. 2022-01-01T00:00:00Z http://repositorio.isalud.edu.ar/xmlui/handle/123456789/2044 Cost-Effectiveness Analysis of Cell Versus Egg-Based Seasonal Influenza Vaccination in Children and Adults in Argentina Urueña, Analía; Micone, Paula; Magneres, María Cecilia; McGovern, Ian; Mould-Quevedo, Joaquín; Rocha Sarmento, Túlio Tadeu; Giglio, Norberto Background: Quadrivalent cell-based influenza vaccines (QIVc) avoid egg-adaptive mutations and can be more effective than traditional quadrivalent egg-based influenza vaccines (QIVe). This analysis compared the cost-effectiveness of QIVc and QIVe in Argentinian populations < 65 years old from the payer and societal perspectives. Methods: A static decision tree model compared the costs and health benefits of vaccination with QIVc vs. QIVe using a one-year time horizon. The relative vaccine effectiveness of QIVc vs. QIVe was assumed to be 8.1% for children and 11.4% for adults. An alternative high egg-adaptation scenario was also assessed. Model inputs were sourced from Argentina or the international literature. Deterministic and probabilistic sensitivity analyses were performed. Results: Compared to QIVe, QIVc would prevent 17,857 general practitioner visits, 2418 complications, 816 hospitalizations, and 12 deaths per year. From the payers’ perspective, the incremental cost-effectiveness ratio per quality-adjusted life years gained was USD12,214 in the base case and USD2311 in the high egg-adaptation scenario. QIVc was cost-saving from the societal perspective in both scenarios. Conclusions: QIVc in Argentina would be cost-effective relative to QIVe. The potential health benefits and savings would be even higher in high egg-adaptation seasons. 2022-01-01T00:00:00Z http://repositorio.isalud.edu.ar/xmlui/handle/123456789/2043 Real-World Evidence in Cost-Effectiveness Analysis of Enhanced Influenza Vaccines in Adults ≥ 65 Years of Age: Literature Review and Expert Opinion Postma, Maarten; Fisman, David; Giglio, Roberto; Márquez-Peláez, Sergio; Nguyen, Van Hung; Pugliese, Andrea; Ruíz-Aragón, Jesús; Urueña, Analía; Mould-Quevedo, Joaquín Influenza vaccination can benefit most populations, including adults ≥ 65 years of age, who are at greater risk of influenza-related complications. In many countries, enhanced vaccines, such as adjuvanted, high-dose, and recombinant trivalent/quadrivalent influenza vaccines (aTIV/aQIV, HD-TIV/HD-QIV, and QIVr, respectively), are recommended in older populations to provide higher immunogenicity and increased relative vaccine efficacy/effectiveness (rVE) than standard-dose vaccines. This review explores how efficacy and effectiveness data from randomized controlled trials and real-world evidence (RWE) are used in economic evaluations. Findings from published cost-effectiveness analyses (CEA) on enhanced influenza vaccines for older adults are summarized, and the assumptions and approaches used in these CEA are assessed alongside discussion of the importance of RWE in CEA. Results from many CEA showed that adjuvanted and high-dose enhanced vaccines were cost-effective compared with standard vaccines, and that differences in rVE estimates and acquisition price may drive differences in cost-effectiveness estimates between enhanced vaccines. Overall, RWE and CEA provide clinical and economic rationale for enhanced vaccine use in people ≥ 65 years of age, an at-risk population with substantial burden of disease. Countries that consider RWE when making vaccine recommendations have preferentially recommended aTIV/aQIV, as well as HD-TIV/HD-QIV and QIVr, to protect older individuals. 2023-01-01T00:00:00Z